El Senado no pudo habilitar el debate para que la justicia lleve adelante los allanamientos, pedidos por el Juez Claudio Bonadío,  en los domicilios de la ex presidenta y actual senadora Nacional,  Cristina Fernández de Kirchner. Dos senadores de Cambiemos, Esteban Bullrich, actualmente en Roma donde está prevista una reunión con el Papa Francisco, y Miriam Boyadjian, por cuestiones médicas, estuvieron ausentes. Ante la falta de quórum,  la sesión fue levantada por la titular de la Cámara alta, Gabriela Michetti. 

Sólo 36 de los 72 legisladores estuvieron presentes en el recinto, al ausentarse Fernando “Pino” Solanas, quedaron 35.

Orden del día

Si bien estaba previsto dar tratamiento a la llamada “Ley de Extinción de Dominio”, que permitirá al Estado localizar, recuperar, repatriar y  extinguir los derechos sobre  bienes adquiridos en forma ilícita, la atención estuvo puesta en el pedido realizado por la justicia, para allanar los domicilios de la ex presidenta, por el caso de los cuadernos de Oscar Centeno, ex chofer de Roberto Baratta, cuyas anotaciones estarían vinculadas a presuntas “coimas” en relación a la obra pública.

Cambiemos acusa al PJ de proteger a Cristina

En este contexto, la senadora Silvia Beatriz Elías Pérez, (Alianza Cambiemos) expresó ante la falta de quórum para dar el debate, “Es muy triste que una parte importante del PJ esté protegiendo a la senadora e impidiendo que el juez pueda avanzar en la causa, por un lado están impidiendo que se haga el allanamiento cuando tendría que ser la propia senadora la que entrega la llave y abra su casa y no someter al senado y a sus propios compañeros a esta vergüenza. Por otro lado está el tema de poder recuperar lo robado . El pueblo argentino tiene que poder recuperar lo robado de una buena vez. Queremos brindar las herramientas necesarias con la ley de extinción de dominio que no nos permiten que la tratemos”.

Ante la consulta de qué esperan encontrar en los domicilios de Fernández de Kirchner, Elías Pérez, poco clara en su respuesta, dijo que, “El juez sabe porque lo está pidiendo, es el juez el que nos da explicaciones cada vez que se las pedimos porque considera que es indispensable, por lo tanto nosotros tenemos que habilitarlo porque esto es un exceso de la ley de fueros que no debería ni existir”.

Cambiemos abre caminos de transparencia

En referencia a los cuadernos de Centeno y los falsos aportante a la campaña de Cambiemos, la legisladora respondió, “Esta es una institución seria que se mancha con este tipo de cosas, quienes están a cargo del tema han dado todas las explicaciones y si hay algo que tiene de bueno Cambiemos es que no se protege a nadie, al contrario, siempre que hay un problema se le abre las puertas a la justicia para que investigue y nosotros somos los primeros en aportar todos los datos que sean necesarios”, y añadió,  “Por supuesto, todas estas cosas causan impacto, máxime cuando nosotros lo que hemos hecho en todo este tiempo es abrir los caminos de transparencia, no nos olvidemos que ahora que hemos sacado la ley del arrepentido se están posibilitando muchas de las cosas, hemos sido quienes han llevado adelante la posibilidad de acceder a los datos y de que haya un gobierno abierto de cara a la sociedad”.

El instituto del arrepentido

Por su parte la senadora Anabel Fernández Sagasti, (Alianza Frente parala Victoria) afirmó, “Es una causa que nació oscura que tiene un déficit probatorio importante, estamos hablando de fotocopias de cuadernos en donde no se ha llevado a cabo el debido proceso, sino que con esa debilidad de prueba hay gente que está detenida y que luego de haber puesto su cara en todos los medios han entrado el “instituto del arrepentido”, es un montaje que lo escribe Bonadío y que es atendido por el macrismo para que no se hable de lo que está pasando”.

Atropello institucional

Para Fernández Sagasti, el gobierno no está hablando sobre la realidad económica, “En las provincias nos han recortado el fondo solidario de la soja, el reintegro de las exportaciones a las economías regionales que eso es un tiro al corazón a las economías y a la competitividad de las mismas, ni hablemos de lo que pasó con la Asignación Universal por Hijo y lo que pasó en la Patagonia y en muchos sectores de Mendoza, se ha recortado ese plus que se le daba a algunos sectores de la provincia, son recortes y recortes, aumento del transporte, las naftas”.

“No hubo quórum porque la mayoría del Senado entendió el atropello institucional que se quiere hacer, esta es una oportunidad para que desde la oposición empecemos a construir la Argentina que viene y que el gobierno se dedique no al show, ni a una producción de contenido desde Comodoro Py, sino a solucionar los problemas”.

Cuadernos y falsos aportantes, la doble vara

La senadora por Mendoza, estimó además que, “Tenemos una supuesta causa que es la investigación de Bonadío que con fotocopias de cuadernos hace allanamientos transmitidos en vivo, gente detenida sin pruebas, en la otra causa donde hay pruebas y hay más de 2200 personas que dicen no ser aportantes de la campaña de Cambiemos, no hay un solo detenido, ni siquiera un llamado a los principales funcionarios del PRO, la causa de los aportes truchos de Cambiemos tiene que ver con plata en negro que necesitaban blanquear, entonces hay una cuestión delictiva muy seria y la distinta vara de la justicia, además sabiendo que las encuestas dicen que la imagen del gobierno y de María Eugenia Vidal, a partir de los aportes truchos ha caído, esto es  parte del show que arma Bonadío para que no se hable de eso”.

No al allanamiento a oficinas del senado

Lo dijo desde su banca Miguel Ängel Pichetto, (FpV Río Negro) ya que también oficinas vinculadas a la ex mandataria, podrían ser objeto de la medida solicitada por el magistrado que lleva adelante la causa en cuestión, “Es una decisión que manifestamos públicamente, creemos que el allanamiento es una medida de prueba que no define ningún rango de responsabilidad, sino que es una tarea que realiza el magistrado al cual no se le puede impedir llevarla adelante en el marco de esta investigación que es de carácter instructoria, preliminar, por lo tanto en el dictamen que apoyamos, habíamos sostenido también que se debe hacer con un criterio de prudencia, se trata de una senadora nacional que está cumpliendo su mandato y se trata también de una ex presidenta, también resolvimos no acceder al ingreso a las oficinas de este senado que nada tiene que ver con el hecho investigado”, manifestó. 

Una señal a la sociedad

Lo dijo Luis Naidenoff (Frente Amplio Formoseño Cambiemos) quien sostuvo que, “Teníamos la oportunidad de mandar una señal muy fuerte a la sociedad desde la política    y la señal consistía simplemente en cumplir un oficio , una orden judicial para que se pueda allanar,  creo sinceramente que los señores senadores que no están presentes o estando presente no dan quórum, tienen el derecho de hacerlo, pero cometen un gran error”.

Ausentes en el recinto

Quienes no bajaron al recinto fueron varios legisladores del PJ Federal, Omar Perotti de la Alianza FpV de Santa Fe y el Kirchnerismo.

Se prevé que la próxima semana, se retomará el debate.